Архив за етикет: конспирации

Анализи, Анти-Пропаганда, Разкрития

Химически пръскания против „глобалното затопляне“, преглед на публикация в СИФ

Галерия Публикуване на коментар

Тази статия е публикувана на уебсайта на Световният икономически форум (СИФ) и същата разбива „надеждите“ на голяма част от генералната публика, които се спускат по пързалката на мейнстрийм пропагандите, че нямало нищо такова, че никой „не ни пръска“, че „това са кондензации от двигателите“ и т.н.

Тук ще разгледам същата. Ето, какво пишат от СИФ:

– Слънчевото геоинженерство включва пръскане на вещества в атмосферата, които образуват отразяващи аерозоли и отхвърлят слънчевата светлина обратно в космоса.
– Това може да спре повишаването на глобалните температури, но температурите на местно или регионално ниво може да продължат да се повишават през следващите няколко години, показват нови изследвания.
– По-широките последици от слънчевото геоинженерство все още са слабо разбрани, което го прави потенциално рискован подход за справяне с глобалното затопляне.
– Националните академии на науките, инженерството и медицината на САЩ препоръчаха финансиране на допълнителни изследвания по темата.

Под допълнителни изследвания имат предвид, че вече се прави, вече се пръска. Разбираме ли се вече, или още се присмивате на „тази конспиративна теория“?

И продължават:

Представете си бъдеще, в което въпреки усилията за бързото намаляване на емисиите на парниковия газ*, части от света са станали непоносимо горещи. Някои правителства може да вземат решение да „геоинженират“ планетата чрез пръскане на вещества в атмосферата за да се образуват тънки отразяващи аерозоли – процес, който е известен като инжектиране на аерозоли в стратосферата.“

Можете да проечете тук и едно проучване по темата за този вид химически пръскания относно тактиките, и разходите през 15 годишната разработка.

* Имат предвид газът, който създава живота на Земята, същия от който се хранят растенията. Ненапразно има производители на машини за създаване на СО2 в оранжериите, за да се засили реколтата. Нарича се „обогатяване на въздуха с СО2“.

От СИФ пишат, че „теоретично, тези малки частици ще отразят малко повече слънчевата светлина обратно в космоса“, защото така ще изстудят планетата. Както виждате от горното проучване – това вече се прави, пръскат отгоре съвсем официално. Дори го сравняват с избухването през 1991 година на вулканът на Планината Пинатубо, който изстудил планетата с половин градус по Целзий, според NASA. Това, разбира се не е вярно, защото зависи и от различните терени по Света, както признават и от СИФ в коментираната публикация.

Обясняват също, че въпреки пръсканията с химикали, температурите в някои зони по Света щели да се увеличават все още в продължение на години и дори са направили проучване за да го потвърдят, което е много скорошно, публикувано на 27 септември тази година. Това, само по себе си е силно съмнително и ми изглежда на желан ефект, съпровождан от специфично оправдание:

… изследваме как ефективността на стратосферното аерозолно инжектиране може да бъде скрито от естествената променливост на климата на Земята.

Естествената променливост на климата се отнася до промени в климата, които не се управляват от хората, като например хаотични, непредсказуеми взаимодействия вътре и между океана, атмосферата, сушата и морския лед.“

И тук е най-притеснителното:

Разгледахме 10 симулации на модела на климата, които включват инжектиране на стратосферен аерозол и анализирахме температурите, които могат да изпитат хората за период от 10 години, ако се добавят достатъчно аерозоли, за да се ограничи покачването на глобалните температури до 1,5 градуса по Целзий над пред-индустриалните нива, целта на Парижкото споразумение на ООН за климата.“

Ето и една извадка от референция в публикацията на СИФ за проучване, което явно цели да разгледа това как хората приемат т.нар. „глобално затопляне“:

Отношението на хората към глобалното затопляне се влияе от дългосрочните температурни тенденции в техните общности, както и от различни нагласи и демографски характеристики.“

Накратко, подчертават, че ако започнат официално този вид климатични химически пръскания човешките маси ще повярват в затоплянето на климата и ще искат сами да бъдат пръскани отгоре. Може пък и затова да искат да спират отоплението на европейците зимата?

Има множество патенти за самолетни съоръжения, които целят фино разпръскване на материали по време на полет. Всеки с очи и разум вижда как се разстилат chemtrails по цялото небе и се увеличава този феномен с всяка година. Можете да прегледате патентите тук, които започват още от 1891 год.

Както посочват в СИФ, в друго научно проучване, което са споделили:

Умишленото отклоняване на слънчевата светлина от Земята може да намали изменението на климата … Въпреки това се предполага, че това намаление ще дойде с цената на застрашаване на доставките на храна и вода за милиарди хора.“

Изкуственото изменение на естествените процеси на нашата Земя са работа на натуралните сили, които поддържат енергетиката на цикличността, която се случва независимо от това, което правим хората. Вместо да ни пръскат за да ни намалят и разболяват, могат да променят начина, по който оперира голямата индустрия, и така ще започне процес по изчистването/преработването на мръсотията, която ни пробутват супер-богатите … за жалост това не е от интерес за паразитната кръвна линия, която контролира живота на Земята.

Самите те (в публикацията на СИФ) го пишат:

Факт е, че не знаем много добре, какво би се случило с инжектирането на стратосферни аерозоли – поради което изследванията по тази тема са толкова критични.“

Не знаят, но пръскат? Целите им са ясни … намаляване на световното население и подлагане под нов тоталитарен технологичен режим оставащото световно население. Няма значение, че пишат от СИФ, че „Искаме да бъдем абсолютно ясни, че не се застъпваме за действителното използване на стратосферно аерозолно инжектиране.“, защото в Давос се събират контрольорите, и техните проститутки, които го правят от много, много години под формата на други подобни операции, които се провеждат под крилото на ООН, които са водещата структура на паразитите от кръвната линия на контрольорите.

Anony, 11.10. 2022
Източник: weforum.org

– https://www.weforum.org/agenda/2022/09/solar-geoengineering-temperature-global-warming-climate-change/
– https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/aae98d/meta
– https://www.dutchgreenhouses.com/en/technology/co2-enrichment/
– https://ntrs.nasa.gov/citations/19990021520
– https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2210036119
– https://unfccc.int/process-and-meetings/the-paris-agreement/the-paris-agreement
– https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ssqu.12317
– https://www.geoengineeringwatch.org/links-to-geoengineering-patents/
– https://journals.sagepub.com/doi/10.17104/1611-8944_2014_3_323

Хипотези

Как филмите, книгите и телевизионните предавания предсказват бъдещето?

Галерия Публикуване на коментар

Девет години преди появата и избухването на коронавируса, ситуации, почти подобни на COVID, бяха показани във филма Contagion, който беше пуснат през 2011 г. По същия начин, епизод на Симпсън, озаглавен „Градът Ню Йорк срещу Хомър Симпсън“, който е излъчен през 1997 г. включва сюжет, който по някакъв начин зловещо отразява трагедията от 11 септември.

Има много други измислени инциденти от различни книги, филми и телевизионни предавания, които сякаш предсказват какво ще се случи по-късно в реалния живот и много от тях включват наука и технологии. Помислете за ранните изображения на футуристични технологии като AI, роботи и виртуална реалност, например.

Прогнозното програмиране е теория, разработена от привърженици на конспиративните теории, тя твърди, че правителството или групи от елити използват филмите или книгите като инструмент за масов контрол на ума, за да накарат населението да приеме по-добре планираните бъдещи събития.

И така, колко правдоподобна е тази теория? Дали медиите, които гледаме ежедневно, ни карат да понасяме спокойно всякакви промени, които група от хора с власт желаят да направят, или да приемаме неща, които изглеждат странни?

Какво е прогнозно програмиране?

Прогнозното програмиране не е научна теория, а идея, разработена от конспиратори, които вярват, че светът се управлява от тоталитарно правителство на „рептили“ или мощна зла агенция, която фалшифицира мащабни събития, за да манипулира мнението на хората и така увеличава доминацията си.

Теоретиците на конспирацията твърдят, че за да предотврати всякаква внезапна съпротива или враждебна реакция от страна на широката общественост, върховната тоталитарна организация продължава да добавя фини препратки към своите планирани бъдещи събития в популярните медии, така че когато събитието се случи реално, публиката вече е психически подготвена и по-възприемчива към новите събития в обществото.

Тази идея за първи път е описана и предложена от канадския теоретик на конспирацията Алън Уот, който дефинира прогнозното програмиране като „фина форма на психологическа обусловеност, предоставена от медиите, за да запознае обществеността с планираните обществени промени, които трябва да бъдат приложени от нашите лидери. Ако и когато тези промени бъдат извършени, обществеността вече ще бъде запозната с тях и ще ги приеме като естествени прогресии, като по този начин ще намали възможната обществена съпротива и суматоха.”

Поддръжниците на теорията за прогнозното програмиране предполагат, че правителството също използва тази техника, за да не загубят хората доверие във вече установената система. Те твърдят, че първо правителството планира сложна ситуация, след това крие препратки за нея в медиите, така че хората донякъде да свикнат с чувствата, причинени от тази ситуация, и накрая, когато ситуацията действително възникне, хората ще се обърнат към правителството за решения.

Конспираторите също така твърдят, че въпреки че правителствата вече имат решението на проблема, който са създали, те умишлено изчакват подходящия момент, в който да го предоставят , за да нанесат най-голяма вреда на способността на хората да мислят самостоятелно.

Някои вярващи дори твърдят, че прогнозното програмиране всъщност е много напреднала форма на AI, използвана за психологическа подготовка на масите.

Голяма част от тези аргументи са пълни с логически заблуди, подправени кадри и документи, откровени лъжи и пълна липса на подходящо научно изследване.

Но защо тогава толкова много хора все още им вярват? 

Психолозите и изследователите разглеждат инцидентите на прогнозното програмиране или като съвпадения, или като вероятни сценарии, базирани на реални изследвания.

Например, не е толкова трудно да си представим сценарий, в който самолет се използва като оръжие и книга или филм с такъв сюжет, така че когато подобно събитие се случи в реалния живот, конспираторите твърдят, че по-ранната книга или филм са били всъщност прогноза.

Тази тенденция да се разглеждат събитията като по-предвидими, отколкото са в действителност, се нарича пристрастие към задната дата и е често срещан психологически отговор на травматично събитие.

Вярата в прогнозното програмиране може също да е резултат от „пристрастие към рамката“. Това е, когато някой взема решение или формира убеждение поради специфичния начин, по който информацията му се представя, а не въз основа на обективните факти.

Много хора стигат до вярата в теориите на конспирацията чрез слушане, четене или гледане на влиятелни лица или медийни личности, на които са започнали да се доверяват, защото изглеждат познати, а не защото е доказано, че говорят истината. Докато, ако подобни идеи са представени по различен начин или от някой, на когото не вярват, е много по-вероятно да стигнат до различно заключение относно информацията. 

Фалшивите факти също играят роля в този процес. Ето защо, например, вярата в една теория на конспирацията често води до вяра във все повече и повече конспиративни теории.

Някои доклади също така предполагат, че хората може да вярват в прогнозното програмиране поради парейдолия, обобщен термин за виждане на модели в произволни данни. Лицевата парейдолия, при която хората виждат лица в произволни обекти или модели от светлина и сянка, е често срещано явление. Някои често срещани примери са виждането на лика на Исус в препечена филийка хляб или изображение на птица в облак. Преди парейдолията е смятана за симптом на психоза, но всъщност възниква от грешка във визуалното възприятие.

Въпреки това, изследователи от университета в Сидни са открили, че мозъкът ни открива и реагира емоционално на тези илюзорни лица по същия начин, по който го прави на истинските човешки лица. Ако същото важи и за моделите от данни, които всъщност не съществуват, това може да обясни защо някои хора са склонни да имат емоционален отговор на тези модели.

Изследване, публикувано през 2015 г. от д-р Роб Брадъртън, психолог от Голдсмитския университет в Лондон, установява, че хората, които често скучаят, са по-склонни да вярват в теориите на конспирацията. Предишни проучвания също свързват скуката с чувството на лека параноя.

Въпреки това, когато става въпрос за технологични иновации като системи за разпознаване на лица, сензорен екран, микрочипове и самоуправляващи се автомобили, научната фантастика често е служила като вдъхновение за технологични пробиви.

Може би животът имитира изкуството?

Мартин Купър, дизайнерът на Motorola DynTAC 8000x, който е приветстван като първия мобилен телефон в света, твърди, че е вдъхновен от джобните безжични комуникационни устройства, включени в популярното телевизионно шоу Star Trek през 1966 г.

Днес компании като Apple и Microsoft канят писатели на научна фантастика да изнасят лекции по теми, които подчертават тясната връзка между научната фантастика и технологичното развитие в реалния свят. Тази връзка между научната фантастика и реалния живот често се нарича дизайнерска фантастика и сесиите по дизайнерска фантастика имат за цел да вдъхновят инженерите и разработчиците на концепции, да излязат с нови и революционни идеи за продукти.

Кори Доктороу, който е автор на научнофантастичния роман Little Brother, изнася лекции по дизайнерска фантастика пред компании като Tesco. Той казва пред Smithsonian Magazine: „Много харесвам дизайнерска фантастика или прототипи на фантастика. Няма нищо странно в това, че една компания поръчва история за хората, които ще използват технология, за да решат дали технологията си струва да се разработва. Това е като архитект, който създава виртуално преминаване през нова сграда.“

Най-популярните примери за прогнозно програмиране

Може би най-старият пример за прогнозно програмиране е романът на Морган Робъртсън, The Wreck of the Titan: Оr, Futility, който е публикуван през 1898 г.

Книгата разказва историята на славен кораб на име Титан, за който се смята, че е непотопяем, но по време на своето пътуване през месец април в Северния Атлантически океан, корабът се удря в айсберг и потъва заедно с 2500 пътници на борда.

Около 14 години по-късно корабът Титаник го сполетява същата съдба като тази на Титан във Futility. На 15 април 1912 г. Титаник потъва в Северния Атлантик с 1500 пътници, след сблъсък с айсберг. Освен месеца, местоположението и условията, при които са се разбили корабите, размерите и скоростта на измисления Титан и истинския Титаник също са почти сходни. Въпреки това, голям брой кораби са потопени от айсберг, така че не е изненадващо, че Робъртсън го използва като тема за своя роман, и че по-късно това се случва в реалния живот.

Анимационният ситком от 60-те години на миналия век, The Jetsons, успешно прогнозира различни съвременни технологии като телевизори с плосък екран, видео разговори, смарт часовници, роботизирани прахосмукачки, дронове, 3D отпечатана храна и т.н.

Demon Seed, научнофантастичен филм, излязъл през 1977 г., изобразява функции за интелигентен дом като управлявани от AI брави на врати, светлини и алармени системи.

По подобен начин самоуправляващите се автомобили са представени във филма на Арнолд Шварценегер от 1990 г. с участието Шарън Стоун – Total Recall.

Има редица твърдения, че „Семейство Симпсън“ са предсказали избирането на Тръмп за президент, в техния епизод „Барт към бъдещето“, който първоначално е излъчен през 2000 г. Въпреки това, този епизод първоначално се отнася до опита на Тръмп да се кандидатира като кандидат на Реформаторската партия през 2000 г.

Без съмнение някои примери за прогнозно програмиране звучат интригуващо. Може би това е истинската причина, поради която те са много популярни сред конспираторите – те са полезни за привличане на плащаща аудитория и изграждане на последователи.

Източник: InterestingEngineering

Анализи

Анализ на фрази от Д-р Мариа Албарасин в списание Discovery Salud nº 251

Галерия Публикуване на коментар

Колкото и да се прикрива от Министерството на Здравеопазването в България токсичната индустриална отрова графенов оксид във ваксините, целия Свят вече разбра за наличието и във ваксини, маски и тестове.

В групата InfoVacunas анализират коментарите на д-р Мариа Албарaсин и прави впечатление как някои доктори, които са против мерките и ваксинирането за ковид-19, и всевишните варианти, започват говорят, че графеновият оксид във ваксините бил „нищожно количество“ и „нямало вреди от него“.

Ето какво казва Д-р Мариа Хосе Мартинес Албарасин за списание Discovery Salud в nº 251:

„Графенът се изследва като носител на антигени във ваксините, както за грип, така и за Sars-Cov-2.“

Изследва се? За грип и ковид?

Патенти от 2005 и 2006 г., одобрени през 2012 г., описващи как да се направи воден разтвор с графен, където да се заредят иРНК и протеини, които да бъдат отнесени в клетките, можете да разгледате в публикацията на това, какво представлява патента:

Хидрофобни нано-тръби и нано-частици като транспортьори за доставяне на лекарства в клетките (патент номер US20060275371A1 и също регистриран под номер US8246995B2).

Има и патент за физиологичен разтвор с графен на страницата на испанското министерство, като щракнете върху него, ви пренасочва към страницата на официалните европейски патенти. В нея единия патент за графенов физиологичен разтвор е под номер KR20210028062A, а другия под номер KR20210028065A. На корейски са.

Ако се поразрови човек във връзките от патентите се откриват и изследвания със снимки на графеновият оксид в различни концентрации.

И продължава госпожа докторката:

„Аз не съм експерт по нано-технологии, но ако 100% от 0,3 милилитра от доза ваксина бяха графен, то е малко вероятно това да има значителен ефект.“

Как ли пък не. Виждаме постоянно и в официалните статистики на лаборатории, а и на всички агенции по лекарства в света, че има милиони увредени от ваксините за ковид, десетки хиляди мъртви … и това е само обявеното, а и са минали само 8-9 месеца. Тоест това е само началото. И се знае, че постъпва само 1% от реалните данни в тези агенции.

И в допълнение:

„Получените до момента резултати показват, че редуцираният графенов оксид има потенциал да транспортира лекарства до мозъка или да отвори кръвно-мозъчната бариера и да позволи на други превозни средства да пренасят лекарствата там“, коментира д-р Круз-Хьофлинг, който започва да изучава формите как проникват през кръвно-мозъчната бариера преди 20 год.

На въпрос дали графенът може да действа като магнитоелектрична наночастица, която позволява взаимодействие с машини, без кабели или импланти … докторката отговаря, че:

„Такива частици трябва да са магнитни, но графеновите и неговите производни не са.“

На това просто трябва да му се отговори със снимка от уебсайт, който продава магнетизирани графенови продукти, които целят производството на медицински продукти:

Отделно, вече има множество публикации и видео материал, които потвърждават същото. Можете да разгледате над 70 публикации по темата тук: https://t.me/InfoVacunas/1815 (в апликацията Телеграм).

Тук също можете да прочетете за изследователи от IMDEA Nanoscience, Автономния университет в Мадрид, Института по материалознание в Мадрид (CSIC) и Университета на Страната на баските описват в списанието Nature Physics как да създадат мощно магнитно поле в този нов материал – графен (през 2014 г).

Също и от Bayer (Monsanto) са силно заинтересувани от години. Вкарвали са в опитна мишка графенов оксид, който формира нано-тръби и е бил засечен в тестисите след само 24 ч. След 15 дни вече е причинил рани на тъканите. Това не им е попречило да изстрелят бизнеса с 200 тона нано-тръби от графенов оксид под претекст, че тъканите се регенерирали за няколко месеца.

Г-жа Албарасин продължава, като заявява, че „може би става въпрос за силно тайна технология с графен“.

Тайна технология?

В някои страни вече и Decathlon продават смазка за вериги, за велосипеди, които са с графен, а нищо не подозиращите потребители го вдишват при всяка употреба. На различни места вече се продават и шампоани, кремове и всякакви други козметични продукти с графен. А и всякакви други продукти. Ако не знаехте графенът е новата пластмаса (има го и в пластмаса)..

Тайна технология? Не! По-точно е увреждаща игра на криеница и абсолютната нормализация на нещо силно токсично.

Както в миналото прокараха цигарите като полезни за здравето сега отново са обработили човешките маси да приемат палачът си за спасител.

Компанията XFNano е първата графенова компания в света и е най-големият дистрибутор с 20 000 клиенти. Те продават водни разтвори с магнитен графен за производство на продукти за всички индустрии. От 2009/2012 г. той навлиза в тялото и се натрупва до точки на токсичност, особено когато се окислява, когато се възбужда от честотите на 4G Plus и 5G.
Тук можете да видите графеновите продукти на компанията в сайта Alibaba. Разбира се, че е китайска!

Графенът е навсякъде от поне 10 год и е силно вероятно, че много хора са по-отровени от други, в зависимост от нивото на токсичност, до което са стигнали в сравнение с хора, които са го избягвали в по-големи количества. Много е възможно, че токсичния продукт е отговорен за влошаването на здравето на огромна част от човешкото население. От 2009 год. сме тровени по целия свят с графен, но през 2021 год. решиха да ни бомбардират директно с него. А войната се води на всеки фронт. Въздух, вода, храна, всичко.

Това обаче не е мнението на г-жа Албарасин, която заявява:

„Натрупването на графен и неговите производни – инокулирани или от околната среда – може да бъде токсично, но само във високи дози и при дълго излагане на него.“

Можете да прочетете (pdf на испански) проучване извършено от Дани Р. Диас от месец май до август тази година с всички доказателства за гореизброените в публикацията данни. На кратко: графенът е силно токсична индустриална отрова. Дори минималните количества предизвикват отравяне. Дори една мексиканска фирма, която продава графен за употребата му в медицината и хранителната индустрия, Alquimex, ви приканва да посетите страницата им с индустриални продукти, където ще видите интересни неща. Примерно, че графенът е 200 пъти по-твърд от желязото, 30 пъти по-добър кондуктор на електричество от мед, силно съвместим с други материали … и как не – поддържа радиацията, изолира я. За продуктите пишат да се използват ръкавици, да избягвате контакт с очи, нос, уста, кожа и в никакъв случай вдишване. Сетихте ли се за графена в маските, тестовете?

Листата с продукти и изледвания на токсичността е толкова дълга и намираща се на всякъде, че е абсурдно да се публикува за да се разяснява в тази публикация.

„Също така, по какъв начин графенът – или неговите производни – не би могъл да взаимодейства с електромагнитното излъчване. Това трябва да ни го разясняват физици и инженери по телекомуникации.“

Тук можете да прочетете едно много интересно проучване от 2019 год. за електромагнитното поглъщане на 5G от графеновият оксид. Прилагането на микровълни от 5G върху графеновия оксид (GO), причинява дезоксигениране на графеновия оксид, което води до редуциран графенов оксид rGO и „свободни радикали“. Тези свободни радикали са пряко свързани с прекъсването на хомеостазата (нормалното функциониране) на митохондриите, отговорни за клетъчното дишане, което може да доведе до значителни неблагоприятни ефекти.

Какво означава това?

С 5G честотите от 42,6 GHz, 1,2 nm нанотръбите, инжектирани с ваксините, влизат в резонанс и сериозно променят мозъчния процес на инокулираните с графенов оксид. До толкова, че този процес отговаря напълно на скоростта на човешката мисъл. Коварно и много опасно. Не ви ли се струва вече реалност това, че могат в даден момент да започнат да контролират ваксинираните биороботи? Защото на мен ми минава като силна вероятност.

Anony, 29 август 2021

Използвани връзки:

ANONYMOUS BULGARIA