Тайните войни на ЦРУ за извънземните открития и патенти

Американската разузнавателна общност изследва сериозно на най-секретно ниво парапсихологията, дистанционно провиждане и телепатията повече от пет десетилетия.

Но защо това е приоритет на агенцията?

Ръсел Тарг, физик, който е прекарал няколко десетилетия в правителствена програма на САЩ е изследвал тези концепции.

Неотдавна той сподели своя опит, като го направи в разговор с TED, който има почти 1 милион гледания вече.

Друг чудесен пример за промяна на мисленето на хората „Black Budget” идва от Бен Рич, вторият директор на Lockheed Skunkworks, който работи там от 1975 до 1991 година.

Той е бил наричан Бащата на Стелта, след като е контролирал развитието на първия изтребител F-117 Nighthawk.

Преди смъртта си Рич прави няколко шокиращи разкрития за извънземните.

„Вече имаме средства да пътуваме сред звездите, но тези технологии са заключени в тайни проекти и ще е нужно божие чудо да ги изведе в полза на човечеството.

Всичко, което можете да си представите, вече знаем как да го направим. Има два вида НЛО – тези, които изграждаме ние и тези, които изграждат те.

Подобна информация, включително и свидетелски показания от стотици други хора, показва, че „класифицираният свят“ е много по-напреднал от нашия.

Обикновено, когато заявлението се подава за одобрение на патент, то изисква няколко проверяващи от Патентното ведомство, да преминат процеса на одобрение.

Този процес обикновено отнема от една до две години. Заявленията, които се подават в SAWS, трябва да бъдат одобрени от няколко човека и могат да бъдат отложени с няколко години.

Един чудесен пример (от много) закъснели заявки за патент идва от д-р Джералд Ф. Рос, който подава патентна заявка за ново изобретение, което е разработил, за да попречи на заглушаване на електромагнитните трансмисии.

Важно е да се отбележи, че в края на 2014 година има над 5000 изобретения, класифицираникато секретни.

Това е най-големият брой заповеди за засекретяване от 1994 г. насам.

Стивън Афгауд от Федерацията на американските учени съобщава: „Списъкът от 1971 г. показва, че патентите за слънчевите фотоволтаични генератори се подлагат на преглед и възможни ограничения, ако смята че те са повече от 20% ефективни.

Системите за преобразуване на енергията също бяха предмет на преглед и евентуално ограничение, ако предлагат ефективност на преобразуване „над 70-80%“.

Това всичко се нарича „Закон за поверителността на изобретенията“ и е написан през 1951 г.

Съгласно този закон патентните заявки за нови изобретения могат да бъдат обект на заповед за поверителност, които могат да ограничат публикуването им.

И това без изрични уговорки, ако тайните служби смятат, че разкриването им би навредило на националната сигурност.

НП/ТED

Ерата на нано оръжията

Луис Дел Монте, известен учен физик, бивш ръководител на разработките по микроелектроника в IBM и проектант на технологии за Honeywell и Samsung в областта на изкуствения интелект, наскоро издаде новата си книга „Нано оръжията: нарастваща заплаха за човечеството” (Nanoweapons: a growing treat to Humanity). Дел Монте прогнозира, че към края на 2020 г. терористите ще имат достъп до нано оръжия и ще разполагат с възможности да използват нано роботи за извършване на терористични атаки. Като например такива да заразяват системи за водоснабдяване в големите градове или да предизвикват масово отравяне на хора. Според мнението на Дел Монте, нано дроновете могат да станат средство за водене на биологични войни. Военните лаборатории отдавна работят над миниатюризацията на безпилотните самолети. Миналата година лабораторията DARPA се похвали с постигнатия успех в резултатите на програмата си за създаване на бързи и леки автономни дронове. Става дума за създаване на малък дрон, който не се управлява от оператор и няма GPS навигация, а се командва само чрез системата си от вградени датчици. Експерименталният модел на дрона е летял в тестов лабиринт със скорост 20 м/сек. Следващата задача е размерите му и обемът на електрониката в него да бъдат намалени до такава степен, че той да може да оперира самостоятелно с висока скорост в закрити помещения. През 2014 г. изследователите от армейските лаборатории на САЩ показаха миниатюрни крила с размер 3-5 см, роботизирани миниатюрни крака и мотори с диаметър 2-3 мм. Според мнението на изследователите, след 10-15 години те ще могат да произвеждат и роботи насекоми. Това далеч не е нано ниво, но очевидно е вектор в развитието на военните технологии. През 2010 г. Пентагонът обяви своите опасения, че нано технологиите ще доведат до създаването на изкуствен, взривоопасен микропрах под формата на нано роботи, които при вдишване ще попадат в белите дробове на войниците и ще ги изваждат от строя. Впрочем, през лятото на 2016 г. венецуелският проправителствен сайт Apporea излезе с информация, че венецуелските власти са на мнение, че смъртта на Уго Чавес е предизвикана от нано оръжие. Според твърденията на Apporea, към отравянето на Чавес биха могли да бъдат причастни нанотехнологии, използвани от САЩ. Нано оръжията също така могат да транспортират различни видове нано частици, които са способни да провокират широк спектър от здравословни проблеми с летален изход като инфаркти, мозъчни инсулти, спиране на дишането, психични разстройства, СПИН и много други. Apporea твърди, че още през 2003 г. по инициатива на президента Джордж Буш-младши в САЩ е започнала разработката на нано оръжия, като за целта са заделени 3,7 млрд. долара. Нано оръжията пак излязоха на дневен ред, като една от версиите за неотдавнашната смърт в Малайзия на Ким Чен Нам, заварения брат на севернокорейския лидер Ким Чен Ун. В своята книга Луис Дел Монте прогнозира, че автономни нано роботи ще могат сами да асамблират свои копия, тоест да се самовъзпроизвеждат. Управлението на милиони нано роботи може да се превърне в огромен проблем, а хакерска намеса в програмното им обезпечаване да предизвика непредсказуеми последици. Например, ако се изгубят някой и друг милион военни нано роботи може да започнат да унищожават не целите, за които са програмирани, а мирното население. Според мнението на Дел Монте, има и още една сериозна опасност. Това е създаването на технологии за производството на мини атомни бомби, които могат да влязат в употреба от терористите. Учените твърдят, че САЩ, Русия и Китай вече инвестират „милиарди” в разработките на нано оръжия и светът е заплашен от нова надпревара във въоръжаването, много по-опасна от тази с ядрените оръжия. Анализаторите от университета в Кеймбридж считат, че през 2100 г., като резултат от прилагане на военни нано технологии ще съществува 5% риск от гибел на човечеството. Десет процента е рискът от смъртта на минимум 1 млрд. души и 25% е рискът от унищожаване на минимум 1 млн. човека. Освен това, 5% е вероятността от пълното изчезване на човечеството след употребата на нано оръжия. Последният показател е сравним с прогнозата, според която изкуственият интелект може да унищожи хората. Този показател също е 5%. В същото време, вероятността ядрена война или пандемия да причини гибел на човешкия род е значително по-ниска. Интересът към нано оръжията отново се засили след връчването на Нобеловата награда по химия през 2016 г. С нея бяха отличени Жан Пиер Соваж, сър Джеймс Фрейзър Стодарт и Бернар Лукас Феринга за разработката и синтеза на молекулярни машини. Това прави възможно създаването на миниатюрни версии на двигатели. Тази разработка открива огромна перспектива пред създаването на нано роботи. Журито от нобеловия комитет сравни работата на учените химици със създаването на първия електродвигател през 1830 г., като отбеляза, че молекулярните машини изцяло ще променят начина на живот на човечеството, както някога това е направил електродвигателят. Днес в медиите се обсъждат също така медицинските аспекти за използването на нано роботи при лечението на хората или за създаването на нови материали, но това не изключва военното им приложение. В този аспект трябва отново да си припомним позабравената глобална теория, наречена „сива слуз”, която беше лансирана през 1986 г. от Ерик Дрекслер. Според нея, ако дефектират, самовъзпроизвеждащите се нано машини, вече няма да бъдат съзидателни, а разрушителни. Те непрекъснато ще преработват субстанция, консумирайки енергия за своето възпроизводство. Тогава вместо да изпълняват зададената им програма, например, за унищожаване на ракети или ядрените реактори в Иран, нано роботите ще започнат да „изяждат” всичко наоколо. А за такова безконтролно самовъзпроизводство биха могли да ги програмират и терористи. През 2000 г. Роберт Фрейтас доразви теорията на Дрекслер. Той раздели „сивата слуз” на подвидове. Нано роботите в Световния океан той нарече „сив планктон”, нано роботите извличащи непосредствено от въздуха необходимите за репликация вещества – „сиви лишеи”, а нано роботите на повърхността на земята, унищожаващи живите организми – „убийци на биомаса”. За борба със „сивата слуз” Фрейтас предлага да се създадат армии от „добри” и желателно несамовъзпроизвеждащи се нано роботи, които да се използват за неутрализиране на „лошите”. Войната на бъдещето може да изглежда като война на невидими нано роботи, а не като сражения между гигантски роботи или кибер войни. Луис Дел Монте счита, че именно притежаването на нано оръжие в XXI век ще определи коя страна ще бъде свръхдържава и коя не.

Автор: Иля Плеханов

Митове и легенди за 5G технологията

Предлагаме ви две коренно различни гледни точки на експерти по този въпрос

На прага сме на технологична революция – навлизането на 5G, следващият стандарт за клетъчни мрежи. За най-голямо негово предимство се смята това, че може да работи с голяма скорост  (над 1 Gb/s) с малко забавяне (под 10 ms) на повече устройства на единица площ (кв. м). Мнозина обаче се опасяват, че 5G може да има неблагоприятен ефект върху човешкото здраве. Предлагаме ви две различни гледни точки към този въпрос.

Радиестезистът Иван А. Тодоров*:

Джиесемите разболяват

Към мен са се обръщали хора със сериозни здравословни оплаквания, чиито мобилни телефони не слизат от ръцете им. Помолихме ги да се включат в група доброволци, които да направят елементарен кръвен тест. Става дума за обща проверка с микроскоп на реологията на кръвта – преди и след 10 минути чат и 3 минути разговор по мобилен телефон.
Преди активното използване на доиесема при всичките участици кръвта беше в добро общо състояние, клетките бяха витални и подвижни, не се наблюдаваха еритроцитни или тромбоцитни агрегации (слепвания).

Вижте на снимките резултатите на един от участниците в експеримента:
Преди използването на джиесема:

След използване на джиесема:

Само при първия доброволец въздействието  предизвика леки изменения в състоянието на кръвта, докато при останалите четирима настъпи силна еритроцитна агрегация и осезаема намалена виталност на кръвните клетки, като при най-възрастния от участниците измененията са най-изявени! Ако това състояние на кръвта се запази за няколко часа, в тялото настъпва затруднен пренос на кислород, умствена и физическа умора, понижен жизнен тонус и влошена способност на оперативната памет да обработва информация.
*Иван А. Тодоров е практикуваш радиестезист с повече от 25 години опит в областта на геопатогенните и техногенните излъчвания. Изградил е радиестезични защити в десетки обществени и стотици жилищни сгради в България и чужбина.

Доц. Стойно Стойнов, биолог* :

Честотите на 5G не вредят на ДНК

–    Вредно ли е 5G за здравето?–    5G мрежата е с честоти от 5 GHz докъм 100 GHz. Сама по себе си тя не може да разкъса ДНК, да направи мутации. Нещо повече – тя не може да проникне дълбоко в тялото, най-много на 1 мм. Тоест, местата в човешкото тяло, където може да стигне тя, са кожата и евентуално роговицата на очите. Ако наистина има нещо вредно, човек би трябвало да го почувства с увеличаване на температурата.  Но си има определени стандарти, което се спазват, с които всяко правителство, иска- не иска, трябва да се съобразява.

–    А в по-дългосрочен план може ли да има вредно въздействие?–    Хм, никой не знае какво ще се установи след например 50 години. Може при един единствен белтък, облъчван десетилетия наред, да настъпят някакви промени. Но това никой не може да го предвиди. За учените вече е много лесно да изследваме молекулярните механизми. Моята работа е да следя промените и повредите в структурата на клетките. В института имаме един от най-чувствителните микроскопи в света и всекидневно експериментираме с  ДНК. Така че тези процеси се следят ежедневно в цял свят…

–    Може ли в ежедневието да сме се изложили някъде, без да искаме, на по-силно влияние?
–    Не би трябвало. Но всички ще спим до клетка, проектите са на всеки 4-5 къщи да има мрежа и на определени места те ще се засилват една друга. Вижте, хората не пасат трева. В Щатите и в Европа са крайно стриктни в това отношение. Постоянно ще правят измервания. Но най-важното е все пак това, което бихме почувствали. А то е увеличаване на температурата, не нещо друго. Няма да стане разрушаване на ДНК. В това отношение съм супер стриктен, защото моя колежка почина от рак преди месеци…

–    Защо тогава има такова брожение против 5G?
–    Хората са наплашени и то неслучайно. Защото се е случвало. Има лекарства, които чак след години се открива, че дават странични действия. Така че всички са нащрек. Има и интереси-  примерно, учен иска да стане известен. Лесно е – просто ще каже на хората, че еди-какво си е вредно. Веднага ще го поканят в 50 здравни предавания… Освен това България е винаги 3-4 години назад, което ни дава време за реагиране, ако има проблеми. Например 5G мрежата е пусната в Южна Корея.

–    Какво ще ни донесе 5G?
–    Възможност за огромен трансфер на данни – той естествено може да е добър или лош. Например няма да има нужда да лежите в болница. Данните от сензорите, които следят вашето състояние, ще се прехвърлят мигновено. Няма да сте в интензивното, да ви мъчат, родителите ви да се притесняват и да плащатe много пари. И лекарите ще могат да наблюдават много пациенти онлайн, което е много голямо предимство. От друга страна, тази технология може да се използва и за постоянно следене и подслушване, въобще за лоши цели…

–    Как ще ни влияе „новият” Wi-Fi?
–    Той е в ниските стойности 5G – около 5 GHz. Старият беше 2.5. Този е по-мощен, но ако го използвате на по-кратко разстояние. Ще могат да се прехвърлят повече данни от 4G.

–    Има ли опасност за здравето ни, ако се намираме в пресечената точка на няколко мрежи?
–    Не, трябва да имате десетки хиляди Wi-Fi! Просто мощността, която се прехвърля, е много малка.

–    Има хора, които се оплакват, че заради електровълните се чувстват зле, че не могат да спят и изпитват хормонален дисбаланс. Какъв е вашият коментар?
–    Няма как да стане директно. Човешката природа е такава, че не може да се разболееш от електровълни. Но има може би хора, които просто са  много по-чувствителни от останалите, това е. Хормонален дисбаланс? Нямам даже идея как това може да стане.

–    Други притеснения са, че електромагнитното лечение създава свободни радикали, които блокират имунната система…
–    Безспорно е, че допълнително създадените свободни радикали са вредни. Но 5G не може да предизвиква такива радикали. Освен това без тях човешкият организъм не може да съществува. Образуването на енергия от човешкото тяло е изцяло зависимо от тях. Така че без свободни радикали ще умрете на секундата. Въпросът е в баланса им.

–    Има и опасения, че 5G ще предизвика ракови заболявания. Доколко те са основателни?
–    В Щатите има детайлна статистика на раковите заболявания, която е създадена точно за целта. Започва от създаването на мрежите – 2G, 3G, 4G. Данните показват, че покачване няма.

*Доц. Стойнов работи в Института по молекулярна биология на БАН