АFD: КОВИД-ваксинираните могат да разнасят S-протеин, вредящ на неваксинираните

Тъй като тези експериментални ваксини създават s-протеина, ваксинираните индивиди „могат да отделят някои от тези частици сред близки контакти“, причинявайки им заболяване, включително при деца.

илюстративна снимка: docwirenews.com

В последното си издание, „Американските доктори на първа линия“ (America’s Frontline Doctors – AFLDS) предупредиха как s-протеините, получени от експерименталните ваксини за генна-терапия при COVID-19, имат способността да 1.) преминават през „кръвно-мозъчната бариера”, причинявайки неврологични увреждания, 2.) да бъдат „разпространявани”от ваксинираните, причинявайки заболявания при неваксинирани деца и възрастни и 3.) да причиняват нередовно вагинално кървене при жените.

Издаден миналата седмица и озаглавен „Идентифициране на усложненията след ваксинацията и техните причини: анализ на данните за пациентите от Covid-19“, посочената цел на документа е „да предостави допълнителна информация на заинтересовани граждани, здравни експерти и политици за нежелани събития и други въпроси след ваксинацията, произтичащи от трите експериментални ваксини срещу COVID-19, прилагани в момента по EUA (разрешение за спешна употреба)” от „Американската администрация по храните и лекарствата“ (FDA).

Организацията с нестопанска цел изтъкна хилядите нежелани събития, свързани с тези „ваксини“, които са отчетени от „Центъра за контрол и профилактика на заболяванията“ (CDC) в „Системата за докладване на нежелани събития от ваксини“ (VAERS). „И все пак тези усложнения получиха само частица от вниманието, обърнато на противоречията за съсирването на кръвта при J&J“, оплакаха се с ужас, питайки: „Защо?“

Като разгледа по-отблизо тези данни, AFLDS представя „някои основни категории на безпокойство, все още публично неадресирани нито от FDA, нито от CDC“, твърдейки, че неспособността на тези регулатори „да разгледат тези и други «известни и неизвестни» е изоставяне на основните медицински изследвания.“

Те изразяват своите общи категории на безпокойство, както е показано по-долу:

Първо, съществуват значителни опасения по отношение на широкото разпространение на тези нови ваксини, които използват нова технология и остават само експериментални без пълно одобрение от FDA. Вместо да използват атенюиран антигенен отговор – както се случва с конвенционалните ваксини – тези експериментални агенти въвеждат нещо, наречено „s-протеин“ („s“ е от spike – шип) в нечия система.

„Нужни са години, за да сме сигурни, че нещо ново е безопасно“, потвърждава документът на AFLDS. „Никой не знае окончателно дългосрочните последици за здравето, за тялото и мозъка, особено сред младите, свързани с този s-протеин. Освен това, ако се появят документирани проблеми с протеина, никога няма да има начин да се обърнат неблагоприятните ефекти при вече ваксинираните.“

Второ, за разлика от конвенционалните ваксини, тези s-протеини, заедно с „липидните наночастици“, имат способността да преминават през „кръвно-мозъчната бариера“, която осигурява специална защита за тези чувствителни области на тялото.

„Просто не е имало достатъчно време, за да разберем какви мозъчни проблеми, и колко често ще се развиват мозъчни проблеми“, предупреждава документът.

Рисковете от такова проникване включват „хронично възпаление и тромбоза (съсирване) в неврологичната система, допринасящо за треперене, хронична летаргия, инсулт, парализа на Бел и симптоми на ALS. Липидните наночастици могат потенциално да се слеят с мозъчните клетки, което води до забавено невродегенеративно заболяване. А индуцираният от иРНК s-протеин може да се свърже с мозъчната тъкан от 10 до 20 пъти по-силно от s-протеините, които (естествено) са част от оригиналния вирус.“

Трето, тъй като тези експериментални ваксини произвеждат много трилиони s-протеини в техните реципиенти, тези ваксинирани индивиди „могат да изхвърлят част от тези (s-протеини) до близки контакти“, причинявайки заболяване в тях.

В електронна кореспонденция с LifeSiteNews д-р Симон Голд, основателят на AFLDS, насочи писателя към съобщение в туит от 29 април, където е публикуван документ от експерименталните изследвания на Pfizer, в който фармацевтичният гигант „признава този механизъм“ на потенциалното отделяне, пише тя.

Вижте тук

Както се посочва в документа, човек може да бъде „изложен на [изследването] тази намеса поради излагането му в околната среда“, включително „чрез вдишване или контакт с кожата“ с някой участващ в изследването, или с друг, който е бил изложен по същия начин.

И това, според AFLDS, може да бъде опасно. Както продължава изданието, „s-протеините са патогенни (причиняващи болести) точно като пълния вирус.“Освен това тези s-протеини се свързват по-плътно от напълно непокътнатия вирус и по този начин са регистрирани случаи по „перикардит, херпес зостер, пневмония, кръвни съсиреци в крайниците и мозъка, парализа на Бел, вагинално кървене и спонтанни аборти на хора били близо до лица, които са били ваксинирани.“ Подобно отделяне също „изглежда да причинява голямо разнообразие от автоимунни заболявания (когато тялото атакува собствената си тъкан) при някои хора“.

Освен това са възможни и други по-сериозни опасности, дори за неваксинираните поради факта, че тези „s-протеини могат да преминат през кръвно-мозъчната бариера, за разлика от традиционните ваксини“.

Четвърто, подобно отделяне прави децата уязвими, ако са в близост до родители и учители, инжектирани с тези експериментални ваксини. Докато заплахата от COVID-19 за младите с право се описва като „без значение“, включително при 99,997% на преживяемост за тези под 20-годишна възраст, AFLDS е загрижена, че някои деца могат да станат симптоматични поради такава близост до ваксинираните. В този момент съществува и опасност „бюрократите на общественото здраве“ да използват такива случаи, за да „спекулират, че болестта при децата е свързана с „вариант“ (щам) на SARS-CoV-2“, когато всъщност е в резултат от контакт с ваксинирани възрастни.

„Другото ни притеснение е, че децата могат да развият дългосрочно хронично автоимунно заболяване, включително неврологични проблеми, поради факта, че децата имат десетилетия пред себе си и трилиони s-протеини, споменати по-горе.“

Пето, „AFLDS е наясно с хиляди съобщения, включващи вагинално кървене, вагинално кървене след менопаузата и спонтанни аборти след ваксинация срещу COVID-19, както и анекдотични съобщения за подобни нежелани събития сред тези в близък контакт с ваксинираните.“ Докато към този момент независимата лекарска организация „не може да коментира окончателно близките контакти с ваксинираните“, освен да спомене, че „са чували доклади за това по целия свят“, многото докладвани случаи на след-ваксинално кървене установяват ясна „връзка между ваксината и нередовното кървене.“

„Въпреки тези категорични доказателства, промените в менструалния цикъл не бяха изброени сред често срещаните нежелани реакции във FDA при клиничните участници от третата фаза. Репродуктивното здраве на жените трябва да се възприема сериозно, а не да се премахват от ръководените от дневния ред служители в областта на общественото здраве“, се казва в доклада.

И накрая, признавайки „неудържимия икономически стимул сред фармацевтичните компании“ да предлагат на пазара ненужни и опасни детски ваксини срещу COVID, бустери (подсилващи) и други подобни, AFLDS настоява, че „Експертите по обществено здраве трябва да спрат и оценят данните за възможните странични ефекти на ваксината и свързаните с тях въпроси след ваксинацията преди да бъде вече твърде късно.“

LifeSiteNews, 3 май, 2021 год. Патрик Дилейни

ANONYMOUS BULGARIA

Австрийският съд отменя решението: PCR-тестa не е подходящ за диагностика

На 24 март беше издадено сензационно решение, което удари паническата политика на правителството на Курц. Съдът заявява на няколко места, че PCR тестът не е подходящ за определяне на заразността. Тази вероятно фактически правилна преценка косвено отхвърля цялата политика на Ковид-19 в Австрия, която се основава на този тест.

Административният съд във Виена е уважил жалбата на FPÖ срещу забраната за заседание, регистрирано за 31 януари във Виена. „Забраната е направена погрешно“, се казва от името на Републиката. В мотивите за решението съдът посочва въз основа на научни изследвания, че основанията за забраната, изтъкнати от „Виенската държавна полицейска служба“, са напълно неоснователни. Съдът се съгласява с твърденията в жалбата „по всички точки“ и дори надхвърля аргументите, изтъкнати от самата FPÖ. По-конкретно, критериите и определенията, използвани за определяне на броя на страдащите от ковид, са силно поставяни под въпрос.

„PCR теста не е подходящ за диагностика“

Изрично се посочва, че дори според „Световната здравна организация“ (СЗО), „PCR тестът не е подходящ за диагностика и следователно сам по себе си не казва нищо за болестта или инфекцията на човек“. Въпреки това, министърът на здравеопазването използва съвсем различна, много по-широка дефиниция на случаите за Ковид-19, която не може да се използва, за да оправдае забраната за среща, тъй като: Трябва ли „Комисията по ковид“ да основава дефиницията на случая на министъра на здравеопазването и не тази на СЗО; така че всяко определяне на числата за „болни/заразени“ е погрешно.

Съдът стигна до заключението, че „информацията“ от „Виенската градска здравна служба“, на която се основава забраната от „Виенското държавно полицейско управление“, „не съдържа валидни и основани на доказателства изявления или констатации за епидемията“.

Съдът, буквално: Въз основа на определенията на министъра на здравеопазването, „Дефиниция на делото Ковид-19“ от 23 декември 2020 г., „потвърден случай“ 1) е всяко лице с доказателства за специфична за SARS-CoV-2 нуклеинова киселина (PCR тест, бележка), независимо от клиничната проява или 2) всяко лице с доказателства за специфичен за SARS-CoV антиген, който отговаря на клиничните критерии или 3) всяко лице с доказателство за специфичен за SARS-CoV антиген, което отговаря на епидемиологичните критерии. По този начин нито един от трите „потвърдени случая“, определени от министъра на здравеопазването, не отговаря на изискванията на концепцията на СЗО за „болен/заразен“. СЗО отказва да разчита единствено на PCR теста (потвърден случай 1) (…)

Източник: info-direkt.eu (31 Март 2021)

Бележки:

Съдебното решение (на немски език) на Административен съд Виена можете да свалите/видите тук.

Д-р Неверс Мумба, вице-президента на Замбия за „ваксините“

Замбия не трябва да инжектира никаква ваксина в нито едно тяло на гражданин на Замбия преди да бъде извършена усърдна проверка и валидиране на тази ваксина. Нито една ваксина не трябва да се поставя на нито един гражданин на Замбия.

Ние трябва да декларираме, че ваксината е безопасна и докато не е научно доказано, че тя е безопасна, не от американците, както казах, не от руснаците, не от европейците, а декларирано от нашите собствени учени и всички наши лекари. Чух някой да казва „откъде ще намерим учени и лекари?“ Е, ако не можете да проверите с вашите собствени хора, какво ви е дадено, тогава ви предлагам да не се включвате в неща направени от другите, защото тогава можем да бъдем отровени и да умрем като глупаци!

Както каза Мартин Лутър Кинг-младши: „ако сме невежи и не можем да проверим, какво ядем и инжектираме в телата си, и поглъщаме с телата си, тогава мисля, че нямаме суверенитет и не сме държава.“

Сега ни наричат „бананова република“, но вярвам, че имаме едни от най-образованите учени и лекари, на които можем да се доверим да анализират състава на тази ваксина, и да се гарантира, че тя е правилна и подходяща за нашите хора. Може да сме бедни, но не сме глупави!

Откъде значете, че инжекцията, която беше поставена на президента Байден е същата ваксина, която ще дойде тук? Не сте я проверили, когато му я сложиха. Не сте сравнили тази ваксина с ваксината, която приемате вие. Може да гледате CNN и да ви казват, че президента Байден взе дозата, но сигурни ли сте? Наистина ли го видяхте? Получихте ли капка, която да анализирате, че е същата, която ще влезе в африканските тела? Мисля че трябва да бъдем по-отговорни! Нашето спасение, извън помощта на Бог, са отговорните правителства на африканския континент.

Корумпираните правителства, тези които само гледат как да получат пари от Запада, са на път да убият техните хора като глупаци!

Ще умрем като глупаци ако имаме правителства, които са корумпирани и само чакат интернационалната общност да им даде пари. Никога не бива да приемаме нещата, които идват при нас без да сме ги проверили самите ние! Така че няма да разисквам своите резерви относно привилегированата информация, която имаме относно предстоящата ваксина. Мисля че ще го оставя настрани и няма да се занимавам с него. Ще кажа само, че не бих го инжектирал в тялото си, телата на децата ми, на тези които обичам и на всички замбийци.

Позицията ни може да се промени само ако установим сами, че ваксината е безопасна!

Д-р Неверс Мумба е много уважаван и много почитан жител на Замбия. Той е смел и всеотдаен лидер на целите, визията и страстта към нацията. Носи няколко измерения на живота като баща, лидер на църквата и общността, старши пастор, бивш вицепрезидент на Република Замбия, филантроп и президент на "Движението за многопартийна демокрация". Той е кандидат за президент от 2021 г., съпруг, баща и лидер, който е роден да докосне и промени живота на хората. Повече за него на сайта му.

Д-р Неверс Мумба,
Източници: видео на речта, същото видео в Youtube (сваляйте ги преди да бъдат цензурирани)

АNONYMOUS BULGARIA